보수가 문제야, 보수가…

1.
나는 정치적으로 ‘보수’로 분류할 수 있는 사람은 아니다.
그렇다고 대단히 진보적인 사람도 아닌 것 같다.

그런데,
한국이나 미국의 정치적 상황을 보면, 정말 보수는 못할 것 같다.
이게… 내 입장이 보수를 반대하기 때문이 아니라, 내 입장을 대표하는 정치집단의 행태가 너무 안습이어서 그렇다.
manipulative하고, 부패하고, 완고하고, 무정하고, 이기적이고, 게다가 무능하기까지 하다…

나는 한국이나 미국의 정치가 정말 제대로 살아나려면, 제대로된 보수가 서야한다고 생각한다.
이게 전모 변호사가 이야기하는 것 같이 보수가 사상-이념적으로 무장을 더 해야한다는 뜻이 아니고…
아니 도대체 왜 정치를 하는건가 라는 원래 질문에 충실하게 생각해서 그에 맞도록 좀 움직이면 좋겠다는 거다.

보수가 정말 강조해야하는 제대로된 보수의 가치들. 자유, 정의, 도덕, 전통 등등이 더 이상 보수에서 건강하게 이야기되지 않는다.

솔직히 좀 생각 제대로 박힌 사람이 보수를 하고 싶어도 쪽팔려서 보수라고 하기가 어렵다. 정말 쪽팔려서…

2.
나는 신학적으로 ‘보수’로 분류할 수 있는 사람이다.
정말 완전 보수적인 분들이 보기엔 완전 막나간다고 물론 보이겠지만…. ^^
나는 성경의 신적권위를 믿고, 십자가를 신앙의 중심으로 생각하고, 개인적 회심이 정말 중요하다고 생각하고, 게다가 그것을 바탕으로 행동하는 것이 중요하다고 생각하니… David Bebbington이 기술한 복음주의의 전형적 특성을 가지고 있는 사람이다.

그런데, 적어도 한국이나 미국의 상황에서 나는 정말 스스로를 보수적 신앙과 신학을 가졌다고 이야기하기가 쪽팔린다.
보수는 manipulative하고, 부패하고, 완고하고, 무정하고, 이기적이고, 게다가 무능하기까지하다.

나는 한국이나 미국의 기독교가 정말 제대로 살아나려면, 제대로된 보수가 서야한다고 생각한다.
어떤 목사들이 이야기하는 것 같이 보수 기독교가 사상-이념적으로 무장을 더 해야한다는 뜻이 아니고…
아니 도대체 하나님이 어떤 분이신가, 성경은 어떤 책인가, 인간이란 어떤 존재인가 하는 원래 질문에 충실하게 생각해서 그에 맞도록 좀 움직이면 좋겠다는 거다.

보수가 정말 강조해야하는 제대로된 보수의 가치들. 은혜, 보혈, 죄, 개인 회심, 성화, 하나님의 절대성, Lordship 등등이 더 이상 보수에서 건강하게 이야기되지 않는다.

솔직히 좀 생각 제대로 박힌 사람이 보수 신앙인임을 표방하고 싶어도 쪽팔려서 보수라고 하기가 어렵다. 정말 쪽팔려서…

Leave a Reply