근본주의를 내가 따를 수 없는 이유를,
논리적으로 설명하자면…
근본주의가 갖는 incoherency 때문이다.
근본주의 내부에서 보았을때, 내적 논리적 통일성/타당성이 부족하다고나 할까.
가령,
사랑이라는 가치는 근본주의자들이 당연히 중요하게 여기는 가치이다.
그런데, 근본주의자가 가지는 호전성은 이 사랑이라는 가치를 나타내는데 실패하였다.
원칙과 근본에 충실하려다보니 원칙과 근본을 오히려 포기하게되는 결과를 가져왔다고 표현하면 적절하려나.
나는,
여전히 나를 ‘복음주의자’로 규정하고 있다.
다만 현대의 미디어에서 ‘복음주의자’라고 불리는 사람들과는 상당히 다른 관점을 가지고 있다고 생각한다.
가령, 나는 이명박 대통령이나, 조지 부시 전 미국 대통령과는… 하나님과 세상과 구원과 심판과 소망등에 대해… 어쩌면 다른 부분이 더 많지 않을까 하는 생각도 든다. ^^
나의 탈근본주의 여정은,
나를 훨씬 더 성숙시켜왔다.
더 연구하고 고민하게 만들었고,
더 missional 하게 만들었고,
더 포용력을 갖게 되었고,
세상을 더 잘 이해할 수 있게 되었고…
무엇보다도 하나님께 더 집중하게 되었다.